이혼 후 합의서를 작성했음에도 불구하고 상대방이 이를 지키지 않는 상황은 생각보다 자주 발생합니다. 많은 분들이 합의서가 있으니 자동으로 해결될 것이라고 기대하지만, 현실에서는 합의서의 성격과 내용에 따라 대응 방법이 달라진다는 점을 먼저 이해할 필요가 있습니다.
이혼 합의서는 단순한 약속을 넘어 법적 효력을 가지는 문서가 될 수 있습니다. 특히 공증을 받았거나 법원의 확인을 거쳐 작성된 합의서라면, 그 이행을 강제할 수 있는 근거가 됩니다. 이런 경우에도 상대방이 약속을 어긴다면, 더 이상 협의의 문제가 아니라 법적 이행의 문제로 전환됩니다.
반면 개인적으로 작성한 합의서이거나 강제집행 문구가 없는 경우에는, 곧바로 강제 조치를 취하기는 어렵습니다. 이때는 합의서 내용을 근거로 이행을 요구하거나, 필요에 따라 소송을 통해 권리를 확정받는 절차가 필요해질 수 있습니다. 단순히 합의서가 존재한다는 사실만으로 모든 문제가 해결되지는 않습니다.
특히 양육비, 면접교섭, 재산 이전과 같이 반복적이거나 장기간에 걸쳐 이행되어야 하는 사항은 시간이 지날수록 분쟁이 확대될 가능성이 큽니다. 초기에 대응을 미루면 상대방의 불이행이 관행처럼 굳어질 위험도 있습니다.
결국 이혼 후 합의서를 지키지 않는 상황에서는 감정적인 대응보다, 합의서가 어떤 법적 효력을 가지는지부터 정확히 확인하는 것이 중요합니다. 그에 맞는 절차를 선택해 대응해야 실질적인 해결이 가능하며, 분쟁이 반복되는 것을 막을 수 있습니다. 필요하다면 전문가의 조력을 통해 합의서의 효력과 현실적인 대응 방안을 점검해보는 것이 장기적인 갈등을 줄이는 데 도움이 됩니다.
