재판의 증거가 될 수 있는 것에 기본적으로 제한은 없다고 말했습니다만, 제출하는 「증거의 가치」에는 증거마다 큰 차이가 있습니다.
○ 주관적 증거와 객관적 증거
일반적으로 말하면, "일방 당사자의 의지"에 근거하여 작성할 수 있는 증거의 가치는, 그다지 높지 않아(이것을 주관적 증거 말합니다.재판에서는, 다음에 설명하는 객관 증거와 비교해, 보충적으로 이용되는 경우가 많습니다.).
그것보다, 상대방과의 메일의 교환이나, 사진·동영상이라고 하는 객관적인 증거가, 일반적으로 증거 가치는 높습니다.
○ 증거가치에 주목하여 주장을 조립
당사자 분들이 변호사의 지원 없이 소송을 추행하고 있는 경우, 물론 모든 경우는 아니지만, 제출 증거가 「전체로서 무차고차」가 되어 있는 일이 있었습니다.
나도 나중에 그 사건에 관여하여 정리가 힘들었던 기억이 있습니다. 제출된 증거를 잘 잘 검토해 보면, 그 중에는, 「사용할 수 있는 증거」, 「가치가 있는 증거」라고 하는 것도 대량으로 나온 증거 속에 섞여 있었습니다만, 당시의 판사는 그 증거의 의미를 전혀 이해하지 못했습니다. (그보다는 도중부터 당사자가 점점 증거를 내고 오기 때문에 "각 증거를 제대로 보는 것을 그만둔 것은 아닐까"라고 생각되는 반응입니다.)
증거의 농담은 아니지만, 각 증거에는 증거 가치에 큰 차이·그라데이션이 있어, 「사용할 수 있는 증거를 어떻게 살릴까」, 「입증력이 높은 객관 증거를 어떻게 보강해 나갈까」등의 점에 초점을 맞추어 주장을 조립하는 것이, 가치가 부족한 증거를 많이 늘어놓는 것보다.
○ 증거의 관련성과 증거가치
또한 증거와 증거의 관련성도 중요합니다.
예를 들어, 어떤 사진만 있으면 의미를 모르겠지만, 그 내용을 설명하는 내용이 엿보이는 메일이나 라인이 있으면, 그 사진의 위치설정·의미가 명확하게 되어, 사진이 가지는 증거 가치·증명력(재판관의 심증에 영향을 주는 힘)이 훨씬 올라가는 일이 있습니다.
「남녀 두 사람이 식사를 하고 있는 모습」이 사진에 찍혀 있다고 하고, 그 남녀간의 메일에 「○○에서의 식사 즐거웠네, 또 여행 가자」 기재가 있으면, 그 남녀의 식사가, 남녀 관계의 친밀함을 나타내는 것으로서 기능합니다.
증거 제출 시에는 이 증거와 증거를 연결하는 주장을 보충함으로써 판사의 심증에 미치는 영향은 크게 다를 수 있습니다.
○ 이혼재판에 고민이라면 변호사와 상담해 주십시오.
위와 같이 재판은 증거주의입니다.
재판에서 좋은 결과를 얻을 수 있는지 여부는 "가치있는 증거"가 어느 정도 있는지, 이것을 어느 정도 활용할 수 있는지에 달려 있다고 해도 과언이 아닙니다.
그 증거로 무엇을 어느 정도 증명할 수 있는지, 재판관을 설득하기에 충분한가를 정사·검토하는 것이 중요합니다. 이것을 매일의 업으로서 실시하고 있는 것이 변호사입니다.
이혼재판에 고민이라면 꼭 한번 변호사와 상담해 주십시오.
