중재가 시작된 최초의 기일을 제1회기일이라든지 첫회기일이라고 합니다.
절차 설명
제1회 기일에 있어서는, 가정 법원으로부터, 이혼 조정 절차에 관한 수속 설명이 행해집니다. 중재란 어떤 절차인지를 가정법원이 설명할 기회가 됩니다. 어째서 당사자 동석을 요구하는 경우가 많습니다.
주장·쟁점의 정리
또한 절차 설명을 거쳐 실제로 중재가 시작되면 중재위원은 당사자 쌍방으로부터 이야기를 듣고 주장·쟁점을 정리합니다. 신청인은 조정 위원으로부터, 이혼을 요구하는 이유나 신청인이 요구하는 이혼 조건의 내용 등에 대해서, 확인이 행해집니다.
상대방이 참석했을 경우, 상대방에 대해서도, 이혼 원인에 관한 인식이나, 이혼 조건에 대한 의향 등에 대해서, 확인이 행해집니다. 당일 조정의 진행 방법에 대해서는, 다음의 기사도 참고해 주실 수 있으면 다행입니다.
제2회 기일 이후에 대해서
제2회 기일 이후, 「당사자의 주장·쟁점의 정리」에 근거해, 실질적인 협의가 개시됩니다.
【유의점】
쟁점이 복잡 다방면에 걸치는 경우에는, 제2회기일도, 당사자의 구분의 확인에 주안이 놓여져, 실질적인 협의가 제3회기일 이후에 개시한다, 라고 할 수도 있습니다.
또, 혼인 비용 분담 조정과의 관계로, 실질적인 협의의 개시가 늦어지는 경우도 있습니다(후술)
주장 · 증거의 평가·검토
제2회 기일 이후에 있어서는, 당사자의 주장이나 당사자가 제출한 증거에 대한 구체적인 평가나 검토가 행해집니다. 검토에 필요한 자료가 부족한 경우, 조정위원은 당사자에게 제출을 촉구합니다.
당사자가 제출한 증거에 대한 평가는 재판절차와 같은 엄격한 평가가 아니지만 중재위원이나 재판관이 타당한 결론을 고려하는 재료로 이용됩니다. 재판관도 법률적인 관점에서 이것을 확인하고, 그 생각을 중재위원에게 전합니다.
또, 친권이나 면회 교류에 대해서, 큰 다툼이 있는 경우에는, 가정 법원에 의한 조사관에 의한 아이의 의향·감호 상황의 조사나 시행적 면회 교류가 행해지는 경우도 있습니다.
이 조사관의 조사 결과 등도 가정 법원이 타당한 결론을 어떻게 정하는지를 생각하는 재료가 됩니다.
당사자에 대한 일
또, 조정위원은, 해당 중재에 있어서 문제해결을 목표로, 당사자에게 일하고 설득을 실시합니다.
본격적인 활동, 설득은 일반적으로 일정 정도, 당사자의 주장·증거의 평가나 사실의 조사가 끝난 단계에서 시작됩니다. 증거나 조사 결과 등의 재료가 여기에서 이용되는 것입니다.
제2회 기일, 제3회 기일 이후에는, 이러한 증거의 평가에 근거해, 당사자에게의 일, 당사자간의 기분의 정리 등에 기일이 소비됩니다. 덧붙여 1기일간의 기간은, 1개월부터 1개월 반 정도가 되는 것이 통례입니다.
【유의점】
가정법원의 작용·설득의 방향성은, 조정원이나 재판관이 생각하는 타당한 결론(조정 위원회의 심증이라고도 한다.)에 향해 가는 것이 많다고 생각됩니다.
다만, 그 「타당한 결론」은 하나가 아니라 「폭」이 있습니다.
당사자의 의향·기분도 밟을 필요가 있으므로, 주장이나 증거의 평가만으로, 조정 위원의 작용의 방향성이 일의적으로 결정되는 것은 아닙니다.
중재 종료
상기 중재 기일에 있어서, 당사자간에 합의에 이르렀을 경우는, 이혼 조정이 성립합니다. 이 단계에서 "이혼"도 성립합니다 (단, 이후의 이혼 신고의 제출은 필요합니다).
조정 위원이 일을 다해도, 당사자간에 합의의 전망이 없다고 판단되는 경우, 조정은 부성립이 됩니다. 이 경우 이혼을 요구하는 당사자는 한층 더 이혼 소송을 일으킬지 여부 등을 검토하게 됩니다.
